谈经典

最后更新日期:2020-04-10

  因为听了《不止艺见》而开始读《瓦尔登湖》,里面有这么两句:

我敢说我从来没有在报纸上读到什么重大的新闻。我们读到的无非是有人遭抢劫了、被谋杀了、意外身亡了,或者有房子失火了,或者有货轮沉没了,或者有蒸汽船爆炸了,或者有头牛在西部铁路上被撞死了,或者有条疯狗被杀死了,或者冬天出现了许多蝗虫——这样的报纸我们不需要看第二份。看一份就够了。如果已经掌握了某个原理,你怎么还会在乎它那千变万化的例证和应用呢?

狗屁新闻!更重要的是去了解那些永不过时的东西!1

  读罢,我觉得真的应该反思自己使用互联网的方式了。我是否花费了大量时间浏览社交网站,刷那些今天看了明天就会忘记的东西?

  我时常想:如果真的想了解什么是公平、什么是正义,与其在网上看其他人打嘴炮,倒不如去看两本法律系本科教材,或者听听哈佛大学公开课,也是极好的。所以我的结论是,网上的很多这类讨论,没有一看的价值。

  最近偶然读到卡尔维诺的《为什么读经典》,并在其指引下开始读荷马史诗(因为开头一章就看不懂 - -b 只能先把他提到的书过一遍)。卡尔维诺告诉我们,经典就是那些你会反复重读的东西,那些你每次读都能读出新的感悟,仿佛还有很多话没说完的东西。简单地说,经典就是不会过时的东西。而且,每个人都有属于他的“经典”。

  我认为我们上网也应该“以经典为中心”:

  1. 少用“关注”、少用 RSS
  2. 上网应该以“收藏夹”为中心,上网的第一件事不是打开 SNS ,而是打开收藏夹
  3. 收藏夹包括:
    • 独立的网址收藏夹
    • 各大网站的收藏夹:如知乎、微信、微博等
  4. 经常花时间整理收藏夹,删除那些不再重要的
  5. 互联网上的文章不适合深入某个领域,只适合开眼界,了解一些 Unknown unknown 。如果要深入某个领域,可以通过网上的文章了解这个领域有哪些经典书籍,然后去看书
  6. 遇到一篇文章,不要立即开始看。有多少文章值得现在、立即、马上看呢?先加入收藏夹,过几天再看——可能过几天当你再次打开时,发现这篇文章已经不重要了

  只有少数情况下才应该使用“关注”或 RSS :通常是因为我欣赏这个人(个人账号),或者跟我自身利益密切相关(媒体账号)。

  上述的“网址收藏夹”可以用浏览器自带的,但当收藏的网址很多的时候,浏览器自带收藏夹可能管理不过来,所以还是应该用专门的收藏夹网站——例如已经成为时代眼泪的 Delicious 。我自己用的是 Raindrop.io(感谢它依然坚守网络书签领域)。理由有:

  1. 可自动抓取网站描述(description),方便搜索
  2. 可以导出

  可以导出对我来说很重要。因为我通常会将这些书签全部导出后再导入到 Google 自定义搜索,这样就可以搜索我收藏的所有网站了。这个方案是对我之前的文章《如何模拟 Google Reader 的搜索》的一种补充用法。

  此外,我们还应该经常花时间整理自己的关注列表,删除那些不再重要的关注。遗忘是大自然的馈赠——如果一样东西不重要,我们自然会忘记它。但进入电子时代,这种自然过程被人为干扰,电脑默认帮我们记住所有东西,只要你不删它。所以我们必须努力去遗忘。至少对我而言,每过几年,我的关注点可能会发生较大的转移。几年前觉得是世间真理的东西,几年后可能觉得不重要。看着时间线上充斥着的不再重要的信息,就像花园里长满了杂草,这时就只能努力删除、努力遗忘了。

扩展阅读:

脚注: