最后更新日期：2013-12-09
合法性即 legitimacy
1. 有限游戏的胜利者具有合法性。胜利者利用自己的合法性压制没有取得合法性的人。
举几个有限游戏的例子：
| 金钱 | 一些有钱的人显摆，没钱的人自黑为“屌丝” |
| 学习 | 一些学习好的人低调炫耀，学习不好的人自黑为“学渣” |
| 爱情 | 一些有男/女朋友的人秀，没有的人自黑为“屌丝” |
为何会“自黑”？我认为自黑是感觉到自己没什么合法性的表现。觉得自己不应该“存在”。
就我观察，我们总是容易认为，在有限游戏中没有取得胜利，就没有合法性。我认为这很可能是中国这种专制制度对我们的心里造成的一种影响。另一种外在表现形式是，即使我们的权利受到了侵害，我们也不愿去投诉，因为投诉了也没什么用，所以我们就干脆不再说什么了，最后就变成默认接受了。因为我们不是当权者，不是胜利者，没有合法性。
所以在专制制度中生活的人，人人都接受一条弱肉强食的法则：只有（有限游戏中的）胜利者才有合法性，失败者是没有合法性的。换言之，失败者是不应该存在的，是应该（在有限游戏中）去死的。也就是人们常说的：胜者即正义。
似乎欧美文化中的人就不这样，他们更强调个人的权利，平等指的是每个人都有平等的合法性：只要法律没有禁止的事情就是可以做的。
2. 现在没有合法性的人希望取得合法性，但取得之后他/她也会做 1 一样的事
这是我前不久看《现视研》的时候，看到主角在漫展上利用自己“宅”的合法性攻击现充的时候，想到的。
一些不被主流文化认可的次文化中的人，可能一直处于被主流文化压制的状态，但当他们终于建立了自己的王国之后，他们是否会变得跟当年他们反对的那些人一样，压制那些在自己的王国中的“失败者”（即使他们在其他领域是成功者）呢？
3. 唯有互相理解、尊重对方的合法性，也即不同的价值观，我们才能走出这个怪圈
一个人行为的合法性跟他/她在有限游戏中是否获胜是没有关系的，除了法律的暴力，没有任何人能否定你的合法性。
P.S. 宽容、互相理解这些事情，说起来容易做起来难。